分享郭正亮胡言亂語的兩則新聞報導

一、矢板明夫遭抹黑怒告郭正亮！ 沈榮欽起底「胡言亂語」事蹟

印太戰略智庫執行長、日本資深媒體人矢板明夫日前驚傳遭中國籍男子廖港發攻擊，引發社會關注。前立委郭正亮隨後於直播節目中，對矢板明夫的國籍、學歷、過往職場經歷及智庫資金來源等提出多項質疑。矢板明夫10日深夜在臉書發表嚴正聲明，批評郭正亮散布毫無根據的謠言、抹黑其人格與專業，並宣布已決定委請律師提起訴訟，要求郭正亮公開道歉並負起法律責任。對此，加拿大約克大學副教授沈榮欽表示，想起郭正亮多年來持之以恆的胡言亂語，已經到了匪夷所思的地步，但是依舊不減中天與中時對他的熱愛。

 

沈榮欽在臉書PO文表示，看到矢板明夫要控告郭正亮，想起郭正亮多年來持之以恆的胡言亂語，已經到了匪夷所思的地步，但是依舊不減中天與中時對他的熱愛，比如說郭正亮談台灣半導體，其論點荒謬到甚至不需要反駁，光是寫出來就已經夠好笑了，台積電所有五奈米以下製程的工程師都已經移轉到美國；台積電做不出五奈米以下的製程，整個台灣再也做不出比五奈米更先進的製程，台灣半導體產業開始衰敗。

 

沈榮欽指出，郭正亮還說，荷蘭不理會美國施壓，ASML會繼續賣設備給中國；美國半導體廠商（如應用材料）因為商務部出口禁令，收入銳減而刪減研發經費，美國對大陸的出口禁令只會讓自己的半導體產業競爭力下降；美國國家體制有問題，所以做不出 5G。中國5G領先全球，是因為中國有5年計劃、軍民合作、國營企業、國家融資等超越美國的體制。只要中國與美國同時發展技術領域，中國幾乎全部領先。東昇西降不僅是必然，也是正在發生的事。

 

沈榮欽續指，郭正亮甚至又說輝達可以沒有台灣，但是不可以沒有中國，郭正亮：「輝達晶片即使到了H100，也不一定要台積電做，他不需要這麼高階的晶片，輝達了不起的地方在晶片設計，晶片製造不是那麼困難。所以黃仁勳才會說，理論上，在台灣以外的地方製造晶片是可行的，但中國市場是無法被取代的」；台灣在AI產業無足輕重，郭正亮：「台灣AI研發經費不到20億美元，大陸是120多億美元，兩者根本沒法比。台灣有像華為一樣的公司嗎？沒有嘛。」

 

沈榮欽直言，這正是中天觀眾每天被灌輸的內容。

 

二、控郭正亮直播散布「五千萬金主」等謠言  矢板明夫列5大點反擊並提告

 

印太戰略智庫執行長、日本資深媒體人矢板明夫日前驚傳遭中國籍男子廖港發攻擊，引發社會關注。不料，前立委郭正亮隨後於直播節目中，對矢板明夫的國籍、學歷、過往職場經歷及智庫資金來源等提出多項質疑。對此，矢板明夫10日深夜在臉書發表嚴正聲明，批評郭正亮散布毫無根據的謠言、抹黑其人格與專業，並宣布已決定委請律師提起訴訟，要求郭正亮公開道歉並負起法律責任。

 

針對郭正亮7月9日在YouTube直播節目中，以「毒油罰款不辦官 矢板明夫真相」為題的多項說詞，矢板明夫列出五大點不實指控，進行公開回擊。

 

首先，針對郭正亮指稱他是「假日本人」、「長期持有中華人民共和國護照」一事，矢板明夫嚴正駁斥，強調自己個人從未持有過中華人民共和國護照，遑論「長期持有」，要求郭正亮公開提出證據，以實其說。

 

其次，郭正亮在節目中稱矢板明夫當年考上日本慶應義塾大學，是由於該大學採取「多元化入學」，因他「精通中文、對中國歷史很了解」而被錄取。矢板明夫回應，自己是通過正規入學考試而就讀，郭正亮的言論不僅是侮辱他本人，也傷害了母校聲譽，應鄭重道歉。

 

第三，對於郭正亮質疑其日文不好、在《產經新聞》不受重視，編輯部經常替他改稿一事，矢板明夫駁斥指出，「在來台灣赴任以前，我是《產經新聞》外信部最年輕的次長，工作內容包括『負責審閱、修改其他記者的稿件』。在我擔任記者的二十多年期間，我的報導和著作曾多次獲得社內外獎項。而且，我曾出版11本日文書籍，也翻譯了《賴清德—掌握世界命運的台灣新總統》（中翻日）和《安倍晉三回憶錄》（日翻中）。」因此請郭正亮針對其「日文能力」提出具體事實，不可憑空捏造。

 

第四，郭正亮聲稱矢板明夫加入中華民國國籍是為了取得身分證以擔任智庫董事長。矢板明夫澄清，台灣法律並未規定「智庫董事長應具有中華民國國籍」，請郭正亮向社會說明其所言的法律依據何在。

 

最後，矢板明夫強調「這是最不能接受的一點」，即郭正亮聲稱他於2024年成立印太戰略智庫時，有「台派金主」為其募集了五千萬元新台幣作為起步資金。矢板明夫痛批此說純屬虛構，印太戰略智庫的經費主要來自支持者的小額捐款與會費，全部收支都有完整紀錄，可以接受檢驗。強調「本智庫從未收到所謂的『五千萬元資金』，請郭正亮提出具體證據！」。

 

矢板明夫表示，民主國家雖保障言論自由，但不得侵害他人權益。由於郭正亮的言論已嚴重損害其個人信譽及印太戰略智庫的形象，經過審慎考慮後，已委請律師對郭正亮依法提起訴訟，以正視聽！

 

註：以上兩則新聞都是7月11日自由電子報的報導