蘋果日報論壇文章分享 (吳惠林專欄：親美親共選哪邊？)

吳惠林／中華經濟研究院特約研究員

10月11日全球股災，台灣股市跌幅相對大，於是有人將矛頭指向蔡總統的國慶文告，說「兩國論」的談話引起股民恐慌而出現信心危機的賣壓。這當然是典型的「政治性解讀」，是無法證明對錯的，是「信者恆信，不信者恆不信」的政治攻防，聽聽就好了。

不過，蔡總統呼應日前美國副總統潘斯「譴責中共試圖干預美國選舉和全球政治，還稱台灣民主制度是對中國人的最佳選擇」的談話，是否會挑起美中深化貿易戰，甚至引發軍事熱戰，而台灣會否成為「美國棋子」，倒是值得嚴肅關切。

行政院長賴清德說「不必去擔心支持台灣的人『說我們反而成為他們的棋子』，這樣的論述應該是不存在的。」總統府也發表聲明，「感謝美國政府肯定台灣民主成就，支持台灣的國際空間，以及對區域安全情勢的關注。」並表示「對兩岸關係的善意不變、承諾不變、不會走回對抗的老路，但更不會在壓力下屈服。」

雖然台灣官方四平八穩的表白，但畢竟很難操之在我，美中兩方的博弈才是關鍵。那麼，美中會因為台灣而開戰的時間是否到了呢？川普政府的「白宮國家貿易委員會」主席彼得．納瓦羅（Peter Navarro）的觀點就很值得重視。

我們知道，納瓦羅是川普很倚重的左右手，在川普競選總統之前已深受看重，而納瓦羅在2006年出版的《中國即將到來的戰爭》（The Coming China Wars），讓川普認識中共的危險。2011年出版的《致命中國》一書，則是川普發動美中貿易戰的指南。如今，貿易戰已擴及多層面，而地緣政治和軍備武力競賽已躍居首位，這正是納瓦羅在2015年出版的《美、中開戰的起點》（Crouching Tiger :What China's Militarism Means for the World）這一本書所關切的。

該書描述成為全球第二大經濟體的中華人民共和國，在兵強馬壯、軍事力量強大之後，會不會趁著美國走下坡及世人都被中共威逼利誘並屈服於中共糖衣毒藥下發動戰爭，作了合理的推測。

書中第20章就談到「美中因為台灣而引發戰爭的可能性」。納瓦羅提供了「國族主義」、「地緣政治」、「意識形態」和「道德規範」4個肇因。後3個都會讓美國為「保護台灣」而戰，他也指出「過去數十年來的美國總統，都讓北京政府有足夠的理由相信，美國願意為了政治和經濟實際上的考量犧牲台灣。」因為「美國的經濟極度仰賴中國，華府的官員也非常仰賴跨國企業的大筆政治獻金，而這些企業在茁壯的中國貿易中可以取得大量的利益。因此，政治和經貿兩方面局限了美國對台灣的支持。」

該書讓川普洞悉「過去美國的遲疑和軟弱，已讓快速軍事化的中國變得更大膽，最終將大舉入侵台灣。」因而川普先下手為強，不但掀起貿易戰，還持續譴責中共的多方滲透，而且副總統以下的重要官員大家砲口一致對付中共。用的就是納瓦羅在書中所說的「台灣的生存不只對美國的道德和意識形態有重大影響，蓬勃發展的民主也能促進自由和公平的貿易」之觀點，而且「二戰後美軍在亞太地區的軍事布局，非常仰賴美國在第一島鏈周邊的協約盟友，所形成的不可或缺的戰略三角，台灣的防禦就是第一島鏈的支柱和中心。」

納瓦羅更引用麥克阿瑟的話：「台灣是永不沉沒的航空母艦」，言下之意，「重要性不言可喻」，美國也當然會盡力保護台灣不可。由川普近年一連串「惠台政策」，也可見一斑。

那麼，一方要併吞台灣、消滅台灣的自由民主，一方要保護台灣維持自由民主。台灣住民們，在正與邪、善與惡上，您要選靠哪一邊呢？