蘋果日報論壇文章分享 (楊照專欄：郭台銘選總統？別鬧了吧！)

楊照／作家 

郭台銘要選總統？真的假的，拜託別鬧了！郭台銘是誰？大家都認識他是鴻海集團的大老闆；那鴻海呢？大家都知道是個國際性的電子代工大集團，不是嗎？鴻海在中國大陸有投資、有設廠，在美國也有投資、有設廠，先不說其他更複雜的，光看這兩點就好，請問，如果郭台銘當了總統，他要如何處理鴻海這兩個地方的事業與產業？鴻海私人企業的利益，怎麼可能不和台灣兩岸政策、外交政策產生衝突？

無論用什麼方式安排都不可能區分當總統的郭台銘，和當鴻海大老闆的郭台銘。這兩個角色混和在郭台銘這個人身上，請問，我們如何能弄清楚什麼時候總統郭台銘拍板定案的兩岸政策不是為了鴻海在大陸的投資？如何確定鴻海大老闆郭台銘不會為了顧慮在美國的投資利益而影響他對於台灣和美國外交關係的決定？

儘管在現實的運作上可能有缺陷，然而民主在制度面的基本設計上明明白白強調兩個重要原則──第一是權力與金錢的區隔、第二是公益與私利的區隔。要求政治人物誠實申報財產是落實這兩項區隔的重要手段，請大家放亮眼睛看清楚：要握有權力的人他目前擁有多少財產，以及當他得到權力之後，他的財產如何變動。

前一項是提醒大家記得：有錢人想的和我們不一樣。應該更精確地說，有財產的人和沒有財產的人不一樣，有不同財產規模的人必然會有不同的立場、不同的態度。很難期待一個富豪能夠體會、理解升斗小民在工作與生活上所遭遇的種種問題與痛苦；更難期待一個以追求利潤為至上目標的企業家明瞭社會上不同的人有不同的需求。後一項則是藉由財產的透明申報，我們可以密切監督阻止權力者將權力運用在增加自身的財富上。

如果是郭台銘參選，馬上遇到的問題是：要如何監督他的財產？當他擁有那麼龐大的企業王國，當這個集團的營運牽涉那麼複雜的種種因素，我們就再也無法確切地界定郭台銘的私人利益究竟在哪裡，也就無法監督他是否有利用總統的職權圖利鴻海和他個人。

郭台銘絕對不適合參選，卻會有言之鑿鑿的新聞，一部分原因在台灣社會對成功企業家的崇拜，以為他們能經營富可敵國的企業，就應該也能用經營企業的方式來經營政府與國家。這是個嚴重的錯覺，管理政府和管理公司絕對不一樣，甚至倒過來，想要用經營公司的方式管理政府必定會失敗，還會釀造災禍。

一個簡單而關鍵的差異：在企業裡可以動用各種誘因招攬人才，也可以動用各種手段提升工作效能，在政府裡不行。郭台銘可以在自己的企業裡訂定不同薪資，總統沒有這種權力；郭台銘可以把鴻海的幹部叫到辦公室來臭罵罰站，總統不能這樣對待他的閣員，甚至不能這樣對待任何一個公務員。用管理鴻海的方式來管理政府，郭台銘應該找不到什麼像樣的人才願意當他的政務官吧，沒有人才，他再有本事能運作一個有效的政府？

另一個簡單而關鍵的差異：企業的目標是共同的，而且是由上而下訂定的，但政府呢？政府面對的，是多元的社會，也就是社會裡不一樣的人有不一樣的需求，而他們都有權利要求政府考慮、照顧他們的需求。當企業大老闆可以規定公司就是追求利益與成長，員工工作時便以這個規定為目標；做總統的沒辦法設定單一施政方向，因為擺在眼前的很清楚，這個社會有人要經濟成長，有人要更高的薪水，有人要國家安全保障，有人要主權上的尊嚴，有人要開放與自由，有人要設限與保護……

習慣當老闆的，不了解也不用了解員工有不同要求，也從來沒有接觸過自己經營領域以外的不同生命關懷，要用他們的經驗與能力來治理當今的台灣？饒了我們、饒了台灣吧！