上報社評分享 (酒店關燈 只剩國民黨還不願走人)

中國新華社大動作地發表《新聞資訊報導中的禁用詞和慎用詞》，明令「九二共識不可使用台灣方面九二共識、一中各表的說法」，並不准使用「中華民國」跟「福爾摩莎」字眼。對此，國民黨新主席吳敦義說，新華社此舉是衝著蔡英文政府而來，不是針對國民黨；前總統馬英九也說，「九二共識、一中各表」是當年兩岸兩會協商的共識用語，不是新華社發布新聞禁用語就可以片面否定它們的存在。

吳敦義、馬英九以及國民黨對執拗於「九二共識、一中各表」的毅力的確驚人，這從政治利害分析並不難理解。「九二共識」是現階段國民黨唯一得以區隔民進黨政治市場的工具，不管共產黨有無實質接受其中的「內涵」，只要它願意對台灣主要政黨採取差別待遇，就成為國民黨生存於台灣社會的唯一利基。尤其在蔡英文政府民調如此低迷之際，他們認為這肯定是國民黨政府振衰起敝的最有力武器。

不過，國民黨真的能透過九二共識起死回生嗎？先看看共產黨海外官媒《香港中評網》是如何評論這件事的：

「我們認為，大陸從未接受、也不同意『一中各表』，更不存在現在改變政策的問題。大陸強調的『九二共識』，是堅持一個中國原則的『九二共識』，而不是『一中各表』、甚至只強調『各表』不講『一中』的『九二共識』。『一中各表』是過去國民黨的堅持，但絕對不是兩岸的共識，也不是國共兩黨的共識。」

「大陸最基本的要求，就是堅持一個中國的原則，承認兩岸同屬一個國家，堅決反對『台獨』。在這個基礎上，國共之間就有共同的政治基礎，很多問題都可以在這個基礎上協商處理。……大陸過去從未接受『一中各表』，未來更加不可能接受。這個原則問題不是可以透過什麼人去溝通就可以改變的。」

所謂「共識」也者，乃共同體認的觀念與想法。關於九二年那場兩岸會談，雙方共同體認的觀念是什麼？照國民黨長期以來的說法是：「九二共識、一中各表」；但照中共方面的說法是「雙方各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識。」前者是「一中」定義未明，雙方各自表述；後者認為「一中」是所有協商基礎，但雙方可以用自己的方式表述一中。只要讀得懂中文的人，看得出這兩個說法有任何「共識」之處嗎？

退一萬步言，就算「九二共識」真的是國民黨所說的「一中各表」好了，包括馬英九在內的國民黨高官，在過往任何兩岸協商接觸的場合裡，有任何人向中國官員說出「一中各表」或中華民國實質存在的意涵嗎？還是任由中共任意詮釋九二共識，讓它不斷地滑向「一個中國（沒有各表）」與「兩岸一國」？

對於這種「不是共識的共識」、「沒有共識的共識」，以往共產黨還會顧及國民黨的臉面，不刻意拆穿說破，讓國民黨得以用「最能處理兩岸關係的政黨」回台灣驕其妻妾。如今國民黨已成孱弱不堪的在野黨，共產黨索性戳破這「國王新衣」。只是沒想到國民黨兀自臉不紅氣不喘地說衣服還穿在他身上，宣稱「新華社此舉是衝著蔡英文政府而來」，把中國打臉「一中各表」的帳算到從沒有做此主張的蔡英文政府頭上，如此滑舌狡辯，實令人瞠目結舌。

據聞，吳敦義主導的國民黨新政策綱領也將強調「堅決反對台獨」的立場。國民黨要怎麼「反台獨」是它的自由，不過在「反」之前，也得請他們先定義清楚何謂「台獨」？建立台灣共和國當然是台獨，那像當年馬英九選舉時主張「台灣前途必須由兩千三百萬人決定」是不是台獨？照共產黨的定義，中華民國是不存在的，主張中華民國主權獨立是台獨，連無限期拖延統一都在台獨之列。在老共不斷的切香腸下，哪天這也要算在國民黨的「反台獨」清單嗎？

中國如此氣盛，兩岸的問題根本不在於怎麼「台獨」，而在於如何「統一」；不在於台灣人如何伸張自己的國格（不管是台灣或中華民國），而在於中國把台灣（或中華民國）當什麼？偏偏國民黨的領導人迄今仍搞不清楚這樣的先後次序，不斷地在沒有雙方認同基礎與民意背書的「九二共識、一中各表」裡顧盼自雄。直到人家都已經拆台了，還堅持這場戲必須演下去；酒店都已關燈打烊，卻還賴著不願走人。若以為這一招半式可以重返執政，那就真的只能祝福國民黨了