2017年7月30日 星期日

上報社評分享 (酒店關燈 只剩國民黨還不願走人)

中國新華社大動作地發表《新聞資訊報導中的禁用詞和慎用詞》,明令「九二共識不可使用台灣方面九二共識、一中各表的說法」,並不准使用「中華民國」跟「福爾摩莎」字眼。對此,國民黨新主席吳敦義說,新華社此舉是衝著蔡英文政府而來,不是針對國民黨;前總統馬英九也說,「九二共識、一中各表」是當年兩岸兩會協商的共識用語,不是新華社發布新聞禁用語就可以片面否定它們的存在。

吳敦義、馬英九以及國民黨對執拗於「九二共識、一中各表」的毅力的確驚人,這從政治利害分析並不難理解。「九二共識」是現階段國民黨唯一得以區隔民進黨政治市場的工具,不管共產黨有無實質接受其中的「內涵」,只要它願意對台灣主要政黨採取差別待遇,就成為國民黨生存於台灣社會的唯一利基。尤其在蔡英文政府民調如此低迷之際,他們認為這肯定是國民黨政府振衰起敝的最有力武器。

不過,國民黨真的能透過九二共識起死回生嗎?先看看共產黨海外官媒《香港中評網》是如何評論這件事的:

「我們認為,大陸從未接受、也不同意『一中各表』,更不存在現在改變政策的問題。大陸強調的『九二共識』,是堅持一個中國原則的『九二共識』,而不是『一中各表』、甚至只強調『各表』不講『一中』的『九二共識』。『一中各表』是過去國民黨的堅持,但絕對不是兩岸的共識,也不是國共兩黨的共識。」

「大陸最基本的要求,就是堅持一個中國的原則,承認兩岸同屬一個國家,堅決反對『台獨』。在這個基礎上,國共之間就有共同的政治基礎,很多問題都可以在這個基礎上協商處理。……大陸過去從未接受『一中各表』,未來更加不可能接受。這個原則問題不是可以透過什麼人去溝通就可以改變的。」

所謂「共識」也者,乃共同體認的觀念與想法。關於九二年那場兩岸會談,雙方共同體認的觀念是什麼?照國民黨長期以來的說法是:「九二共識、一中各表」;但照中共方面的說法是「雙方各自以口頭方式表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的共識。」前者是「一中」定義未明,雙方各自表述;後者認為「一中」是所有協商基礎,但雙方可以用自己的方式表述一中。只要讀得懂中文的人,看得出這兩個說法有任何「共識」之處嗎?

退一萬步言,就算「九二共識」真的是國民黨所說的「一中各表」好了,包括馬英九在內的國民黨高官,在過往任何兩岸協商接觸的場合裡,有任何人向中國官員說出「一中各表」或中華民國實質存在的意涵嗎?還是任由中共任意詮釋九二共識,讓它不斷地滑向「一個中國(沒有各表)」與「兩岸一國」?

對於這種「不是共識的共識」、「沒有共識的共識」,以往共產黨還會顧及國民黨的臉面,不刻意拆穿說破,讓國民黨得以用「最能處理兩岸關係的政黨」回台灣驕其妻妾。如今國民黨已成孱弱不堪的在野黨,共產黨索性戳破這「國王新衣」。只是沒想到國民黨兀自臉不紅氣不喘地說衣服還穿在他身上,宣稱「新華社此舉是衝著蔡英文政府而來」,把中國打臉「一中各表」的帳算到從沒有做此主張的蔡英文政府頭上,如此滑舌狡辯,實令人瞠目結舌。

據聞,吳敦義主導的國民黨新政策綱領也將強調「堅決反對台獨」的立場。國民黨要怎麼「反台獨」是它的自由,不過在「反」之前,也得請他們先定義清楚何謂「台獨」?建立台灣共和國當然是台獨,那像當年馬英九選舉時主張「台灣前途必須由兩千三百萬人決定」是不是台獨?照共產黨的定義,中華民國是不存在的,主張中華民國主權獨立是台獨,連無限期拖延統一都在台獨之列。在老共不斷的切香腸下,哪天這也要算在國民黨的「反台獨」清單嗎?

中國如此氣盛,兩岸的問題根本不在於怎麼「台獨」,而在於如何「統一」;不在於台灣人如何伸張自己的國格(不管是台灣或中華民國),而在於中國把台灣(或中華民國)當什麼?偏偏國民黨的領導人迄今仍搞不清楚這樣的先後次序,不斷地在沒有雙方認同基礎與民意背書的「九二共識、一中各表」裡顧盼自雄。直到人家都已經拆台了,還堅持這場戲必須演下去;酒店都已關燈打烊,卻還賴著不願走人。若以為這一招半式可以重返執政,那就真的只能祝福國民黨了


沒有留言: