蘋果日報專欄文章分享 (范疇專欄：沒有「台灣問題」，只有「中國問題」)

范疇／戰略作家

用世界的尺度來看，無論是從文明的角度還是從政治的角度，世界上沒有所謂的「台灣問題」，只有「中國問題」。天天用台灣做文章，那只是中共的話術統戰，用意在於搞混世人的焦點。

而所謂的「中國問題」，其核心關鍵只有一個，那就是「一黨專政」的問題，其他都是次要問題。世界的學者、政界和輿論界，早已失焦多年，放著核心問題不談，只關注枝節問題，而，這正是中國共產黨要的：你們大家儘管談「中國」、儘管批評「中國政治」，甚至譴責「中國人權」，一切都可以，只要你不把注意力集中在「一黨專政」這要害就可以。

「一個中國原則」，就是中共話術統戰的登峰造極之作。世界上本來就只有一個中國，它現在的名字叫做「中華人民共和國」（PRC），把台灣扯進來，是為了避開人們發現「一個中國原則」這命題在邏輯上推論不出「一個中國必須由中共一黨專政」這命題。

同理，「台灣的一國兩制」也是欺世之語；為什麼不是「中國的一國兩制」呀？因為，在話術上，如果用的是「中國的一國兩制」，那麼在邏輯上就得討論「中國的一國兩制可不可以不由中共一黨專政」這個問題。

而台灣社會竟然還數十年如一日的圍繞著中共的話術統戰做反應、做駁斥。這顯示了台灣在語境上掙脫不出中共話術的罈子，這是台灣人語言能力、思辨能力低落的現象，不過這是後話，此處不表。

台灣想跟「中國」沒關係，這是一個錯誤。未來1000年，台灣不會往東移動1000公里，中國也不會往西移動1000公里；這鄰居是做定了。而且，兩邊使用的都是方塊字，台灣要取回話語權、定義主體性，必須加強自己國民的語言能力、邏輯思辨能力。首先，從區別「中國」、「中華人民共和國」、「中共」這三個層次開始。

「中國」（或「中華」），是一個以方塊字為聯繫的文化概念；孔子思想用方塊字傳了下來，鮮卑人李世民（唐太宗）學了方塊字，愛新覺羅．玄燁（康熙帝）也學了方塊字，同樣的，你也學了方塊字，否則你不會在讀這篇文章。

「中華人民共和國」是一個近代的國家概念，而近代的國家概念還在演化中，例如簡稱為「英國」的「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」的國家概念還在演化中。而簡稱「中共」的中國共產黨呢，充其量只是一個政黨的概念；目前名為「中華人民共和國」（PRC）的這個近代國家，當前由中共一黨專政。說它「充其量」是個政黨，因為實質上它和民主制度下的「政黨」不一樣，本質上它是個政權。

必須承認的是，中共是人類政治現象中的一個新物種，它是東方皇朝主義、梁山泊主義、史達林主義的混血產物，如何面對這個新物種，是人類政治文明的新課題。地球上的人類，尤其是西方人，一直到最近3、5年，才意識到這個新物種的特徵和本質。就像對新型病毒，學術界應該給「中共」這個新物種一個科學編號，因為它的專制DNA演化和適應能力特強，可以由農業社會到工業社會到信息社會，不斷的發展出新的專制病株，本來只是接觸傳染，現在已演化到空氣傳染。

由於歷史因素以及共同使用方塊字的因素，台灣可能是人類為了預防或治療這新型專制病毒，可能提煉出疫苗的唯一地方。喜歡或不喜歡，這是台灣無可迴避的、也是可以對人類政治文明做出絕大貢獻的角色。但是，過去幾十年的台灣還沒完全清理乾淨自己體內的專制病毒，需要趕緊加油提煉，才能無愧的向世界提供疫苗。

換個方式說，如果「中國」這個模糊概念還要有健康前途的話，台灣就是世上僅存的幹細胞。這顆幹細胞的主體獨立性，對世界就是其珍貴性所在。在中共專政的中華人民共和國底下的人民，在物極必反的道理下，遲早會擺脫中共話術而理解到這一點。遲，還是早？最遲不會超過10年，最早可能就2、3年，時間點的拿捏，台灣人得學會，但在學會之前，台灣人的腦洞必須開，那就是懂得區別「中國」、「中華人民共和國」、「中共」這三個範疇。