蘋果日報論壇文章分享 (所以說國民黨到底要什麼樣的教育部長？)

墨藍/自由評論者

新上任的教育部長吳茂昆，近來成為萬箭穿心的代表，彷彿管中閔無法當上台大校長的恨都要發洩在吳茂昆身上。之前，大家說潘文忠只當過小學老師不夠格擋管中閔案。現在找來一個美國及台灣的國家科學院與中研院院士，甚至差點榮膺諾貝爾物理獎桂冠，這樣的優秀科學家，在國民黨口中彷如十惡不赦的大惡人。而這就是口口聲聲說要尊重學者的國民黨諸公們作為嗎？

其實，國民黨不尊重學者其來有自，也淵遠流長。即使是如胡適這樣的國際學者，依然在中研院內處處受制，而在胡適之前的院長朱家驊，更只是因為派系色彩不對，終身無法當上中研院正式院長，即便是德國柏林大學的博士，身為中研院第一屆院士，一路含辛茹苦呵護中研院在抗戰時撤往大後方，之後還都南京，又再撤遷來台。蔣介石根本不在意他對中研院的卓越貢獻，整整十七年讓他當總幹事代理院長。若真要說不聘任，蔣介石才是首屈一指的高手，什麼蔣介石尊重學術，先談朱家驊吧！

再看看台灣這些年來，願意回台灣貢獻的諸多美國學者們。李遠哲放下美國大好工作及地位，來台灣因為對政治表態，成了泛藍陣營無所不用其極努力摧毀的學術人才。美國著名科學家何大一，願意回台灣提供醫藥技術諮詢，反被國民黨立委酸是牽狗仔，只因為捲進宇昌案，曾經挺扁，非我族類立刻千夫所指。

而現在大家不斷朝著吳茂昆潑糞，卻不仔細想想吳茂昆其實是台灣高教界發展的一大奇蹟典範。身為台灣本土最有可能榮膺諾貝爾獎得主的第二人，吳部長不是傳統頂尖大學畢業，而是私立淡江大學物理系學、碩士，他也不是頂尖高中畢業，而是來自與城市有顯著知識落差的花蓮。這樣的人才，可以到了美國大放異彩，不正是證明台灣本土教育的成功，即使非頂大畢業也能成就一番事業！

好啦，來了個學術卓越的吳部長，大家偏要開始朝他學術技轉大作文章。先前潘部長國教出身，白紙一張其實最能點破高教的缺失，連深藍主持人趙少康都表示他認為國小教師出任部長絕對適格。但國民黨偏要因小學出身嫌人出身低，美國首位外籍科學院士，又說人家充滿瑕疵，監院都調查過的陳年舊帳也可以扯，一下說要鬆綁高教，一下又說人技轉是十惡不赦，請問國民黨到底要誰才適任啊？還是乾脆聘管中閔當教育部長，最無瑕疵，最適合聘台大校長呢？

還請國民黨停止無理取鬧吧！當年師大校長黃光彩，因為履歷有瑕疵，被教育部撤銷校長資格時，李家同教授說「聘任條件不能隨意更改，是最基本的行政原理」、「這對教育界是好消息，是教育部唯一的路，也是唯一做對的事。」請問怎麼今日教育部就無權干涉了？怎麼仔細審查就任資格成了罪大惡極了呢？當年國民黨不也極力阻擋黃校長上任，怎麼今日邏輯又變動了呢？

教育部不是國民黨開的，教育部依法行政也不必國民黨說三道四，何謂校園自主也不是一群國民黨退役政務官說的算。真正的當事人其實是神隱中的管爺，他才該面對社會的質疑。最新民調有51%都支持教育部徹查管案，故請吳部長有所擔當，做出該做的決定，依法處理管案，無須擔憂政治恐攻，因為民眾是教育部的後盾！