蘋果日報論壇專欄文章分享 (人渣文本專欄：​狼性與廢性)

最近新舊媒體人的大戰，其內容面的爭點是個被講爛的主題，即「中國年輕人有狼性，而台灣年輕人沒有」。我曾多次討論過這個主題，但在本文中，我要換個角度，從日本年輕人談起。但不是現在的日本年輕人。

快二十年前，我是個選舉工作者。選舉工作有個特性，就是你會忙個半年，然後有段很長的「度小月」期間，直到下次選舉來臨，才又開始忙。在度小月時，我會拿著前一場選舉中賺到的錢，到日本去玩上幾個月。我個人覺得，那時的日本年輕人，有種很難形容的「廢性」。

為了省錢，我選擇住在風化區的便宜旅館。因為是合法的色情行業集中地，住起來也沒什麼困擾，反正白天出門時，那些「風俗」店家都已經收了，傍晚回來，他們正準備開張營業，但因為看起來就是貧困的外國人，所以也不曾被打擾過。

有天晚上，我繞另一頭的巷子回來，這才發現路兩側站了滿滿的制服女高中生，像是在等人，卻又好像不是。在穿過人群時，我聽到她們的交談內容，突然認出這就是日本電視中學者專家激烈爭辯的援助交際。對於實情感到震驚之餘，我只想到一個問題，就是「這國家怎麼了？」

不是一個兩個，是一整群。為什麼會出現這麼「嚴重」的集體現象？或許是對未來失去了希望，所以用最短線的方法來賺錢。我並不清楚真正的答案。隔了一年之後，我再次經過同一條巷子，發現那些高中女生消失了，取而代之的是白種女子。我推測是高中女生不再流行援交，或是改變接客管道，而非道德感提升了。

當時我也看到許多不解的青年現象，我認為最值得一談的，是許多年輕人會直接躺在人行道上。他們不是街友，因為街友會帶幾片紙板，一些報紙什麼的，而那些「地面哥」穿著入時，服飾晶亮。他們也不是喝醉了，或是吸什麼ㄎㄧㄤ掉，看來都正常得很，能和身旁朋友清楚交談。

我還記得，那些人躺得滿地都是，其他行人只能繞路而過，甚至乾脆都走地下街，因為地下街的街友至少在深夜時段之前，會躲到人行動線之外。我現在仍想不透那些年輕人是在幹嘛，我只記得當時心中的問號，也同樣是「這國家怎麼了？」

這也不用和狼性比較，就最普通的價值標準，這也算是「廢」吧？日本現在有嚴重的「繭居族」問題，但那通常是在家中，不會出來干擾他人，但當年的那些年輕男女，怎麼說，都是會造成他人實質困擾的社會問題。

經過這麼多年，我想那些援交妹和地面哥也已進入青年階段的末期，或中年的前段了吧。不知道這些人現在過的如何，但大家都可以看到現在的日本是怎樣。雖然發現百元飲料自動販賣機時，我仍會有「這國家怎麼了？」的驚訝感受，但那也只是一瞬間。好像大家都已經習慣這樣的日本，一種擁有頹廢面向的日本，再怎麼不景氣，也是一天一天過下去的日本。

我看到那些援交妹和地面哥時，日本的不景氣還不到十年，多數人仍抱著希望，認為景氣將會循環往上。如果當年有狼性這個詞，我想也會有人批評這年輕人沒有狼性，只會耍廢。

但又過了快二十年，日本仍維持住一個格局，還是在走著日本自己的那條路。或許某些日本年輕人已失去了飢渴爭勝的想法，但不代表全部的日本人都沒了這種特質。只要某些適合進取特質的人，能展現出進取特質就好，不是嗎？在我看到援交妹和地面哥的同時，也一定有其他日本年輕人，在我看不到的地方默默努力，然後撐持住日本。

有些人就是適合爭搶、撕咬，有些人則適合慢慢的，按自己的步調做事情。當一個社群裡什麼個性的人都有，就算整體而言難有太突出的表現，卻也通常不會爛到哪裡去。

當整個社群都是同種個性的人，或是只依單一標準來衡量成就，這才是最危險的狀況。環境是會轉變的，原本對應當前環境的個人特質，可能會在環境變遷之後突然一轉而成為負面因子。

台灣經過解嚴和教改之後，已漸漸放棄單一的價值標準，在討論個人發展時，也會考量到適才適性的多元面向。也因為這樣，許多在昔日單一價值標準下活得爽、賺得多的人，會不滿於這種改變，認為這是種墮落。但這真是種墮落嗎？不能隨著時代進步而改變自我，強化多向度適應力的人，會不會也是種墮落呢？

經過近幾十年來的論辯，許多社會哲學家建構出一個共識，就是社會問題不存在單一的解藥，我們也可能無法找到確切的病因。應該做的，就是保持彈性，讓各種價值觀都能出來亮相，透過彼此交流、辯證、競爭，來找出更能追求卓越的行動方式。

就這角度來看，該有「狼性」的應該是某種價值觀的領袖或推動者，他們有帶頭衝的責任與必要性，否則自己不衝，卻老是在鼓動年輕人投入某種不確定的未來，這怎麼看，都不會是種道德正確。

所以別再怪年輕人不衝了。真正在衝的人，也通常不會在意別人衝不衝，反倒是那些久任一職、久居一地的人，特別愛講狼性，總叫別人跨出同溫層、舒適圈。或許，他們就是透過指責別人做不到，來遮掩自己也做不到的事實吧。