2017年2月12日 星期日

民報網路文章分享 (【雅痞日記】老 K 蛻變無門 文/老包)

國民黨正在熱烈競爭黨主席大位。這是黨產遭新政府「凍結」、且「完全在野」、被時代潮流逼迫必須逐步走向正常化民主政黨後,第一次的黨魁競爭。過程中有兩件事,它的政治對手泛綠陣營,看了一定會在心裡偷笑,而減輕不少威脅感。

蛻變無門:黃復興卡住國民黨

首先是「黨中有黨」、超級深藍基本教義派的黃復興黨部,仍在老K內擁有關鍵性主導力量,這讓它支持的洪秀柱,縱使民間聲望不高,黨魁選舉仍居於領先地位。過去王金平曾想和馬英九競逐黨魁,敗得非常難看,全和黃復興黨部如銅牆鐵壁般,穩穩護住馬有關。黃復興黨部是一個頑強的血統論組織,像某人的「高級外省人」論,在現代民主社會固然是火車鐵軌摩擦聲般尖銳刺耳,但在那個組織內,卻被當作悅耳的黃梅調在傳唱呢。

近年來老K流行退役將領,頻繁組團帶隊去中國,向共產黨當局輸誠,並不惜向對岸傳授打台灣「戰略」的,就是這個組織在串連的「歷史使命」。前幾天有一則新聞說,有一位老榮民,委託兒子向國庫署,捐了一筆高達六百萬的款項!這一位愛國、愛台灣的老榮民,我們用膝蓋想,也知道不可能是那個組織的成員──按照那個組織的歷史與文化,其成員不來「偷」(佔便宜)你六百萬,你(國家、台灣)就要謝天謝地了,遑論什麼捐款六百萬給你。

但從民意支持、選票檢驗的民主準則來看,到底是向中國共產黨輸誠的退將為主流的該組織,較有選票「感染力」、「滲透力」,還是為善不欲人知的,捐款六百萬愛國老榮民有感染力?答案其實很清楚。

另外一件事則是老K在競相招募黨員,被媒體發現,入黨時要填寫出生地,竟是以虛構的「秋海棠三十五省」受理登記。這種老掉牙的五十年前的省籍劃分、「血統」檢查,早就在台灣民主化的過程中,被掃進歷史的垃圾堆了,未料老K還奉為神主牌牢抱不放。可見無法貼近真實的民主脈動,也讓報導的年輕記者嘆為觀止。

從這兩件事就可以看出國民黨,在被迫要拋棄黨產奶嘴後,想成長蛻變為百分百有力的民主政黨,仍有一段長路好走。

而類似黃復興黨部這種血統論基本教義派,其實世界各國的政黨歷史,都出現過;綠營早年也不乏物極必反的,與老K深藍相對抗的基本教義派(如獨立建國派、台灣民族派)。在對抗的激情中,很容易呈現群眾熱情與凝聚力。這樣的凝聚力與號召力,在複數選舉時會有一定的成績,碰到單一選區兩票制的時候,卻不容易有好表現──歷史上像阿扁,在西元2000年選總統,以39%選票就可當選總統,這樣的經驗,終究可遇不可求,有點像簽大樂透,是絕不可靠的。

派系抵制:謝長廷有才不重用

民進黨所幸有類似謝長廷這般有遠見與政治智慧的菁英,在許多年前,就帶頭把「柔性的台灣主體價值」文化,引進民進黨體系,民進黨才能早早蛻變,而不至於像老K那般,承受基本教義派限制發展之苦──多年後的太陽花運動,正是因為這個「柔性台灣主體價值」,而引爆革命能量的;就連眾多外省第二代也被感動、感染。

謝長廷從最早創黨時,以「民主進步」黨名,化解「中國派」與「台灣派」兩派拉扯、相互攻訐力道,使其相互包容、團結在柔性的說服式理性下;接下來以「台灣命運共同體」、「台灣優先」等主張向台灣社會傳達一種進步的共生理念,無形中為後來民進黨的多數執政,鋪陳了穩定與進步的價值基礎。

謝的「命運共同體」主張有多大的影響力?幾年前我看到習近平上台後,竟一再對其國內與國際,朗朗上口「命運共同體」與「亞洲命運共同體」!雖然有些人容易口是心非,習的話語術也與謝的本意有別;但謝氏的智慧主張具有某種「穿透力」,則於此可見。

謝長廷後來進一步提出有名的「兩岸兩憲,憲法各表」論,用以包覆「台灣是主權獨立國家」,這樣的主張;率先把台灣主體價值寫成書,帶去訪問中國,並贈送給中國官方與學者多人,算是很大的突破與政治膽識。小英這一次參選總統時,就是帶著這一套論述完整的「憲法論」,選前去美國打通關,而獲得大國官方與智庫一致讚賞的──《時代》雜誌不久即以蔡為封面人物,破天荒報導一位尚未當選的候選人,多少與該主張所帶來的政治效應、政治「紅利」有關。

可惜這樣一位智慧型菁英,常被黨內某大派系所阻撓、抵制,而無法獲得層峰誠心重用,扁時代如此,現在也是。這當然是國家領袖的極大損失。扁無重用謝的福氣,最後淪為階下囚,落得失敗收場;現在的當今,大概也是福氣未到,把謝推得遠遠,徒讓自己陷入困境。謝沒在台灣,政壇少了智慧動作、智慧語言,社會委實變得較平淡、平庸,缺乏進步火花。

K想要擺脫基本教義派、黃復興黨部的魔咒附身,而求得蛻變之道,或許要等到他們內部也出現謝氏這種賢能之士吧?

沒有留言: