蘋果日報論壇文章分享 (華獨、台獨，都是獨)

JMYANG／政治大學博士班研究生

6月12日巴拿馬斷交事件，反映出台灣的國際處境矛盾而微妙；然而，不只是外在的，這種矛盾也存在部分台灣人的心中。

從台灣的國家認同來看，（1）支持台獨往往被視為偏激而最終導致毀滅的路線；（2）支持統一則獲得經濟支援，但相對的喪失自由民主與獨立的政體；最終（3）維持現狀是現階段多數台灣民眾所能接受的。

維持現狀意即維持「中華民國」政權、兩岸同屬一中（中華民國）框架。就現實而言，目前兩岸同屬一中的正統性早已掌握在中華人民共和國，無論是實質的領土與領土上的人民，抑或是政治、經濟、外交權力，中華人民共和國代表唯一「中國」無可推翻，那在台灣的中國／中華民國又何以為繼？以台籍藝人的認同爭議事件為例，不久前發生的周子瑜國旗事件、或2013年張懸曼徹斯特演唱會的國旗事件，不都是揮舞「中華民國國旗」而遭到杯葛抵制？

巴拿馬總統瓦雷拉（Juan Carlos Varela）稱「中國是正確的國家」，而巴拿馬與北京簽署的建交公報再一次附註「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部分。」

接二連三的例子，一再證明了維持現狀「中華民國」政權的矛盾，「因為中華民國與中華民國的國旗不被北京所接受」，唯一正確的道路就只有「兩岸統一，而國號是中華人民共和國」。

在台灣，矛盾的心態是（1）講中華民國，大家能接受；然而（2）講台獨，認為過於激進。但面對北京的心態，無論是華獨（中華民國）或台獨，都是獨。在中華民國與中華人民共和國的框架底下，「九二共識」的確是緩解兩岸衝突的一帖藥，經濟利多，政治、外交彈性，貌似「利大於弊」。然而「九二共識」最終的指向，兩岸心照不宣，因為中華人民共和國就是實質的「中國」，溫水煮青蛙終有煮熟的一天。

乍看之下，台灣人民具有多種國家道路的選擇，實際上只有兩條：（1）華獨／台獨；（2）被統一。台灣是要成為台灣人的台灣？還是中國的台灣？就如同香港、澳門。然而回歸後，所衍伸的諸多問題又是另一回事了。