蘋果日報論壇文章分享 (廢核四就是在收爛攤 認賠殺出才能減少代價的承擔)

文：綠色公民行動聯盟

今天《中國時報》頭版頭「核四2838億爛帳 全民埋單」的新聞出來，引發了一些討論與緊張，我們就先講結論吧，這就是一則由台電放出似是而非消息來帶風向的新聞，大家不要被誤導了。
核四是不是錯誤決策下的爛帳？當然，核四就是一個大爛帳，化為具體的數字，就是這2838億，這個爛帳，確實很可能需要政府與社會一起承擔。但問題是，造成大家要來面對這個爛帳的根本原因是什麼？今天這一系列報導引導大家去認知，這是因為「核四蓋好不用」造成的損失，也就是「廢核四」造成的虧損，希望大家感覺「廢核四」的代價很高。這當然是台電借由放出扭曲消息的惡意引導。

先弄清楚幾個基本的事實，核四一開始規劃的總預算是多少呢？其實不到1700億。你沒看錯。那現在2838億怎麼來的？很簡單，就是台電多年來不具備把核電廠蓋好的能力，所以只能一路跳票、追加預算。2838億是追加的終點嗎？其實不是，因為核四其實還沒蓋好，台電自己預估，如果要真的完成，至少要追加到3300億。所以，如果要追究錯誤決策，如此無止境地追加預算才是錯誤決策。

然後，一般核電廠興建需要多少時間呢？原能會核管處前處長陳宜彬先生曾經做了粗略的估計，大概5到6年是一般核電廠的平均建廠時間，但核四蓋了多久呢？如果從2001年核四復工起算，2014年宣布核四封存，至少蓋了超過13年還蓋不好。如果核四按照一般正常工期完工，應該會在福島核災發生前就啟動運轉，反和運動的投入者當然也會更難阻止核四計劃。所以，如果要追究錯誤決策，如此無底線地延長工期才是錯誤決策。

再來，核四施工期間，就因為施工品質敗壞，發生了自行變更設計的重大違規、3次嚴重淹水、控制室失火爆炸等等離譜誇張的意外工程事故，我們從原能會網路上的核安記錄來盤點，總共發生17件重大違規事件、49件一般違規事件、四百件以上的需改進事件。所以，如果要追究錯誤決策，這麼破敗的工程品質才是錯誤決策。

簡單來說，社會大眾當然會因為錯誤政策而付出承擔代價，但要搞清楚，真正錯誤的是什麼？再直白一點說，「廢核四」只是在收上述重大錯誤的爛攤。我們要更直接地問，如果不斷然廢核四，認賠殺出，我們要付出什麼代價？

首先，依照台電2013年的估算，我們需要再追加4百多億的預算，才可能讓核四完工，但能否安全運轉也還是未知。當然建廠工程完工後，若通過測試，也許可以開始運轉供電，但是運轉後的除役與核廢料處理，難道社會大眾不用負擔代價嗎？

今年三月台電與經濟部首次坦誠，過去估計既有三座核電廠的核後端處理只要3千多億，恐怕是嚴重低估，這次經濟部終於承認，其實至少要6千億以上，也就是三座老核電廠除役與核廢料處理幾乎低估了一倍。核四如果不廢，這些運轉後衍生的除役與核廢料支出，難道不是整個社會一起承擔嗎？

最後提醒一點，上面這些估算都是在安全不發生重大意外的前提下的計算，但你覺得核四這樣低劣的工程品質，真的不會發生嚴重核災嗎？而核災的成本又是多少呢？