2018年7月22日 星期日

蘋果日報倫談文章分享 (翁達瑞:​別讓蔣月惠敲響民進黨的喪鐘)


翁達瑞 / 北美商學院教授

這兩天,屏東縣長潘孟安很忙,但不是忙著對抗濫權的統治者,也不是忙著為弱勢民眾發聲。相反地,潘縣長忙著拆人民的房子,忙著上媒體為自己辯護,忙著找律師威脅吿人,忙著跟社運團體噴口水。

站在潘縣長的對立面,是一位看似無釐頭的無黨籍縣議員蔣月惠。除了潘縣長之外,縣府主任秘書,縣警察局長,親綠媒體名嘴,以及民進黨支持者,也紛紛加入戰局,對這位「素人議員」口誅筆伐,圍剿的陣仗令人錯愕。

這種大陣仗的圍剿,只是捧紅了蔣月惠。民進黨以一黨對賭蔣月惠一人,不論輸贏都不划算。贏了,勝之不武;輸了,蔣月惠極可能成為敲響民進黨喪鐘的那個人!

捧紅蔣月惠的這波媒體熱潮,起點是屏東市火車站的改建工程。為了拓寬道路,縣府徵收了後火車站的民宅。本月十六日,縣府在警力的保護下,拂曉出擊進行拆除。到現場聲援住戶的蔣月惠,在被警方抬離的過程,咬了當中的一位女警。

如果事件就此落幕,沒人會注意到蔣月惠這個小議員,潘孟安這位大縣長也不會焦頭爛額。

問題是,這不是蔣月惠議員第一次與潘孟安縣長唱反調。蔣月惠咬了女警這一口,就有人見獵心喜,想藉機修理這位「麻煩製造者」。事發後,縣警局立刻大動作召開記者會,以妨害公務、傷害罪嫌把蔣月惠移送法辦,縣府主任秘書也特別出面譴責蔣月惠。

如果事件到此結束,民眾會站在縣府這邊,蔣月惠可能無法連任議員,但就是有人不願意「見好就收」。

蔣月惠眼見闖禍了,於是聯絡縣府,告知她要到警局向被咬的女警致歉。誰知道當蔣月惠抵達警局時,竟然沒人出面接待。被當成「空氣」的蔣月惠覺得飽受委屈,當場嚎啕大哭。

蔣月惠捧著鮮花大哭的特寫畫面,瞬間成為媒體與網路的焦點,許多鄉民以不堪的言語對她冷嘲熱諷。至此,有心人的操作可謂大獲全勝,把蔣月惠徹底的妖魔化了。

蔣月惠是位素人議員,不諳政壇的合縱連橫,更不懂利益瓜分。她被視為屏東政壇的邊緣人,但問政認真、服務熱心。蔣月惠還是個有故事的政治人物,而且她的故事很有「洋蔥味」。

蔣月惠被霸凌幾天後,終於有人看不下去了。潘孟安這隻大鯨魚,無須如此修理蔣月惠這粒小蝦米。一位屏東的地方記者葉奉達,在他的臉書分享蔣月惠的洋蔥故事。專欄作家溫朗東也針對蔣月惠的爆哭,在臉書發表一篇評論。這兩篇文章立刻在網路被瘋傳。

霎那間,輿論焦點從蔣月惠轉移到潘孟安,小蝦米也變成對抗大鯨魚的英雄。照理說,踢到鐵板的屏東縣政府應該立刻設下停損點。潘孟安可以下令查明,是否有官員對媒體散發蔣月惠爆哭的照片。至少潘孟安可以約見蔣月惠,為警方對她的冷落及她遭受的霸凌致歉。

假設事件真的如此發展,風波會很快止息,因為媒體沒有見縫插針的機會。不知道是惱羞成怒或權力傲慢,潘孟安竟把矛頭再度指向蔣月惠,加碼指控「她自己通知記者來拍她暴哭,把警局當秀場。」

無釐頭的蔣月惠則在她的臉書反擊,質問潘孟安從拆遷案拿到了多少錢?不甘被栽贓的潘孟安立刻發出律師函,要求蔣月惠撤回指控,否則到法院提告。

民進黨的同溫層也同時動員起來。親綠的媒體名嘴開始爆蔣月惠的料,宣稱她的慈善機構沒有立案,暗示金流可能有問題。除了為潘孟安解套之外,親綠的民眾在各個社群繼續攻擊蔣月惠。

蔣月惠背後的選民,以及她要聲援的拆遷戶,多屬台灣社會的弱勢,也是支持民進黨走向全面執政的中堅力量。潘孟安縣長傾全黨之力,圍剿一位代表弱勢的素人議員,到底所為何來?曾幾何時,民進黨應付弱勢民眾的套路,變得和國民黨一模一樣。

更令人傻眼的是,民進黨的同溫層裡,聽不到對潘孟安的檢討,反而充斥著對蔣月惠的謾罵。一個以對抗權勢起家的政黨,竟然這麼輕易就站到弱勢的對立面。難道這是蔡英文堅持的「台灣價值」嗎?

我要提醒民進黨籍的官員,掌握人民給予的權力之後,不要忘了參政的初心。如果潘孟安不立即止血認錯,恕我危言聳聽,蔣月惠極可能是壓垮民進黨的那根稻草,敲響民進黨的喪鐘。





沒有留言: