蘋果日報論壇文章分享 (野島剛專欄：「台灣第一」和福島食品問題)

野島剛／作家、資深媒體人

最近，日本正在流行「○○第一」（○○First）的用語。在政壇上掀起旋風的東京都知事小池百合子，去年初成立的新政黨「都民第一會」造成了話題。其實，把這個「第一」的用語發揚光大的最大功臣正是美國總統川普，因為他多次在媒體前強調「美國第一」（America First）的策略。

現今，在全球化的世界裡，不管是誰都想要維護自身所在的共同體利益，像這種心理傾向越來越明顯，當然也就反映在這個「○○第一」的現象上。

我認為目前牽動台灣政治的關鍵要素，就是這個「台灣第一」的意識，當我在日本受邀演講關於台灣的主題時，也經常使用到這一詞來解釋台灣政治的脈絡。

自1990年代以來，台灣社會伴隨著民主化和本土化的發展，民眾的「台灣人意識」抬頭，同時愛國情緒也擴及開來。台灣的愛國情緒並不是攻擊他者的排外性質，而是傾向於往內部團結的目標努力，其特徵是重視台灣這個共同體的利益，如果出現貶斥台灣，或是行動或言論上不以台灣作為優先考量的，就會遭到嚴厲抨擊。

2014年，由一群年輕人發起的太陽花運動，對於當時執政的馬英九政府提出質疑，認為政策上並沒有以台灣利益為優先考量，也就是不符合「台灣第一」的原則。反觀來，就日本來說，與台灣第一的價值觀相牴觸的，就是日前吵得沸沸揚揚的，關於台灣政府是否開放福島核災關係食品進口的議題吧。

日本方面一直希望台灣能夠開放福島等5縣的食品進口，並且主張1.進口台灣的食品經過認證，安全無虞。2.台灣採取的禁止進口措施是不符合國際原則。3.若不解除食品進口的限制，將阻礙台日關係的健全發展。

然而，「萬一對台灣人的食品安全產生問題，那怎麼辦？」的這種台灣第一的價值觀裡面，在台灣內部包括了社運團體、民進黨、國民黨等，來自各方面的反對聲浪，問題至今尚未解決，使得台日關係猶如「有魚刺卡在喉嚨裡」的窘境。

以日本人而言，對於台灣裡面的諸多意見，其實有很多在細部上讓人無法苟同，可是站在「台灣第一」的立場來看，即使是不夠理性的，或是不夠科學的，純粹因為討厭而討厭的抗拒心態，這種直接反應是可以理解的。再怎麼說，福島核災事故帶給台灣人很大的恐懼也是不爭的事實，所以作為加害者的日本人是應該謙虛的。

唯獨有一點希望改善的地方，就是台灣對於福島的資訊從2011年發生事故到今年2018年即將迎接7周年，看起來幾乎沒有更新的問題。

今年我也去了一趟福島，在那裡泡溫泉，品嘗當地生產的米和蔬菜，以及肉類和海鮮，也喝了福島清酒，拜訪福島的農村。親眼看到福島的居民積極地從核災的創傷中重新振作，為了讓大家可以吃得安心，每天都很努力製造安全食品。他們本身也是核災事故的受害者。

我現在擔任日本多語言網站nippon.com的資深編輯，目前正在進行大型專題報導「福島，我很好！」邀請了日本和台灣共20位作家，書寫關於福島的文章，提供福島最前線的消息，讓台日讀者對福島有新的認識。

正因為台灣是友好的近鄰，所以希望能夠注意到福島的現況，食品進口若有需要可以花時間坐下來好好談，可是毋須一聽到福島就感到恐慌，希望大家對於福島能夠逐漸改觀。以台灣第一的價值觀，台灣民眾要如何思考福島問題呢？透過這項專題報導案，可以接收到福島的最新情報和各式各樣的看法，有助於進一步認識福島。